22: 名無しさん 25/12/06(土)17:02:54
×（かける）を×+1にする装備あるけど
あれチズルの基本カード2回攻撃に反映されてない気がするんだけどなんか例外があるのかアレ
あれチズルの基本カード2回攻撃に反映されてない気がするんだけどなんか例外があるのかアレ
23: 名無しさん 25/12/06(土)17:03:48
>>22
X（不定コスト）だよ！！
X（不定コスト）だよ！！
31: 名無しさん 25/12/06(土)17:06:28
>>23
あー横からだけど納得いった
トレサのAP全部使って短剣産むやつのあれか
あー横からだけど納得いった
トレサのAP全部使って短剣産むやつのあれか
37: 名無しさん 25/12/06(土)17:08:52
>>23
あートレサのカードにあるやつみたいなのが対象なのか
教えてくれサンクス
あートレサのカードにあるやつみたいなのが対象なのか
教えてくれサンクス
24: 名無しさん 25/12/06(土)17:03:55
>>22
コストがXのカード(今あるAPを全部使う)カード対象
コストがXのカード(今あるAPを全部使う)カード対象
27: 名無しさん 25/12/06(土)17:04:02
>>22
あれはコストX(エックス)のカードの効果をコスト1つ高いものとして扱うだけでございます
あれはコストX(エックス)のカードの効果をコスト1つ高いものとして扱うだけでございます
26: 名無しさん 25/12/06(土)17:04:00
Ap消費の所がxになってる奴じゃろ
28: 名無しさん 25/12/06(土)17:05:25
コストXカードが無さすぎて誤解されやすいでございます
30: 名無しさん 25/12/06(土)17:06:16
Xはこのトレサヒラメキの真ん中みたいな奴のこと
現状だとヒラメキ選択先くらいでしか見ないから知らなくてもしょうがないし対象になるスキル殆どないから有用性もあんまりない
現状だとヒラメキ選択先くらいでしか見ないから知らなくてもしょうがないし対象になるスキル殆どないから有用性もあんまりない
32: 名無しさん 25/12/06(土)17:07:02
反映されてないってまさか３回攻撃になると思ってたのか？
36: 名無しさん 25/12/06(土)17:08:43
>>32
ぶっちゃけ効果としてはそっちの方が面白そう
ぶっちゃけ効果としてはそっちの方が面白そう
40: 名無しさん 25/12/06(土)17:09:47
>>36
ぶっ壊れ装備きたな…
ぶっ壊れ装備きたな…
34: 名無しさん 25/12/06(土)17:07:25
トレサのX分影短剣精製がゴキゲンだけど回復の方が今は主流なんだね
35: 名無しさん 25/12/06(土)17:08:30
>>34
主流っていうかどう考えてもAP食い尽くすやつより強いし
主流っていうかどう考えてもAP食い尽くすやつより強いし
38: 名無しさん 25/12/06(土)17:09:07
>>34
あれゴキゲンなだけで1コスト使って0.5コスぐらいのカード作ってるので余程でもないと使いでがないであります
あれゴキゲンなだけで1コスト使って0.5コスぐらいのカード作ってるので余程でもないと使いでがないであります
39: 名無しさん 25/12/06(土)17:09:47
Xコストのカードは結束で踏み倒しとかで使用するとAP消費無しで現在のAP分の効果がちゃんと出るぞ
X+1の装備の効果もちゃんと反映される
X+1の装備の効果もちゃんと反映される
42: 名無しさん 25/12/06(土)17:10:38
x+1装備あると0APから動くようになるから有用…と思いきや元ネタと違って他の装備品との排他枠になるから
そういう意味でも上手く使えるときは無さそうなやつ
そういう意味でも上手く使えるときは無さそうなやつ
46: 名無しさん 25/12/06(土)17:11:11
Xってヒラメキ以外だと絶対守護くらいしかないもんな…
47: 名無しさん 25/12/06(土)17:11:17
ｘ短剣精製でライトニングティンコしてる浅瀬チャプ勢
51: 名無しさん 25/12/06(土)17:12:00
Xコストも×2のやつもそんなカードがないから余計に混同する
コメント
そんな勘違いするやつおる？ｗ
私は最初、ハルのアンカーのカウントみたいな使用数で強化されていくやつのカウントが１回多くたまるのかと思っていた
全然そんなことはなかった